Форум iPhone в България

През миналата седмица патент под номер 7479949 най-накрая беше получен от представители на Apple. Съгласно този документ, калифорнийската компания получава уникални права за използване на мултитъч-интерфейса. Става дума за подръжката на докосването на екрана на устройствата с два пръста с цел, например, изменение на размера на изображения, зуум или прелистване на страници.
Възоснова на изявленията на оперативния директор на Apple,Тим Кук , компанията няма да толерира копиране собствена интелектуална собственост и за да го пресече ще използва всички позволени средства. Това не изключва съдебни искове в най-близко време.

много се съмнявам че други компании няма да го копират това...

tonygti, ти въобще знаеш ли какво означава да имаш патент за нещо?

Не знае, а иначе честито на Ябълката

Sisq0 написа:tonygti, ти въобще знаеш ли какво означава да имаш патент за нещо?

Sisq0, те повечето знаят какво е, ама китайците определено не. За тях такива работи не важат.

Ами новината въобще не е весела. От конкуретна борба чрез патенти губят само потребителите.

Sisq0 написа:tonygti, ти въобще знаеш ли какво означава да имаш патент за нещо?

Много добре знам какво е, но както каза някой по-нагоре китайците не ги интересуват такива неща...

Да, китайците не ги интересуват тези неща и могат да правят каквото си искат, но само в Китай. Продукт, който нарушава патентното или лицензното право, не може да се продава в Европа и САЩ, а и в останалия цивилизован свят. В Китай се прави кока кола от водорасли, имат ресторанти Макдоналдс с китайска храна, но странно защо не отварят клонове по света.

Ми те и 2бе и разни други магазинчета нямат право да продават iPhone а в почти всеки магазин като влеза и ония: "оо да, ние продаваме iPhone 3G" (и изваждат от некви чекмеджета 100 iPhone)

Абе ти си доста неориентиран човек. Чак почвам да се дразня. Нямат право да го продават официално, всеки има право да препродава каквото и да било.

Официално не, това е ясно, но е факт, че ще се продават... а тука в БГ не сме много по официалните неща, нали така

gotox написа:Ами новината въобще не е весела. От конкуретна борба чрез патенти губят само потребителите.

Taка си мисля и аз .
Интересно ми е дали ще има проблем примерно за Palm Pre , който беше обявен като мулти тъч.

pixel написа:

gotox написа:Ами новината въобще не е весела. От конкуретна борба чрез патенти губят само потребителите.

Taка си мисля и аз .
Интересно ми е дали ще има проблем примерно за Palm Pre , който беше обявен като мулти тъч.

При заварено положение не ми се вярва да го барат.

Ами те бяха почнали да се съдят нещо, но... Замря положението.
Наскоро се оказа, че и G1 има мултитъч поддръжка, но по подразбиране не е активна. Разбира се, въпрос на месец беше да се направи хак, който я позволява в браузъра, а и в Maps, доколкото си спомням. Интересно ми е обаче как стои положението с ноутбуците. Asus също предлагат multitouch, а може би и други компании. Не знам, не знам...

deezel - download.bg написа:Asus също предлагат multitouch, а може би и други компании. Не знам, не знам...

Не се сещам къде го четох, но патента е само за мулти-тъч при мобилни телефони.

Няма заварено положение. Патентът е в сила от датата на подаване на заявление за него. Одобрението идва много по-късно, защото се правят редица проверки, а може и да има оспорвания. Ако някой подаде заявление за същото, патент се дава на този, който го е подал пръв. След това никой не може да ползва това, което е защитено от патент, без изричното съгласие на автора му. Не се притеснявайте за конкуренциятя. Копмании от ранга на Епъл, Майрософт, БМВ, Хонда и прочие гиганти, регистрират по няколко хиляди патента годишно, а конкуренция все още има.

anthony написа:Да, китайците не ги интересуват тези неща и могат да правят каквото си искат, но само в Китай. Продукт, който нарушава патентното или лицензното право, не може да се продава в Европа и САЩ, а и в останалия цивилизован свят. В Китай се прави кока кола от водорасли, имат ресторанти Макдоналдс с китайска храна, но странно защо не отварят клонове по света.

Така е много си прав, но онзи ден когато бях в Jeff, видях да продават евтини имитации на Iphone ... ПРИ ТОВА 3 ВИДА ... кеф да му е на селянина нагъл му кажи ...

Имитациите не разполагат с нито една от технологиите на Епъл като хардуер и софтуер, най-малко с мултитъч. То и adibas маратонки може да си купиш, но няма да имат нищо общо с оригинал.

Колко сте злееее.

Тоя пак се е напил.

Не съм се бе. Ама изцепките на tonygti са направо ЗЛЕ!

Тази мулитъч функция на дисплея има ли я и при IPod Touch?

anthony написа:Няма заварено положение. Патентът е в сила от датата на подаване на заявление за него. Одобрението идва много по-късно, защото се правят редица проверки, а може и да има оспорвания. Ако някой подаде заявление за същото, патент се дава на този, който го е подал пръв. След това никой не може да ползва това, което е защитено от патент, без изричното съгласие на автора му. Не се притеснявайте за конкуренциятя. Копмании от ранга на Епъл, Майрософт, БМВ, Хонда и прочие гиганти, регистрират по няколко хиляди патента годишно, а конкуренция все още има.

Съгласен съм с теб, но все пак имай предвид, че съдебните дела за защита на патентни права не винаги са 100% спечелени, а понякога даже са прекалено голям проблем за патентопритежателите.

Един от бившите шефове на Adobe притежава патент за RMA (Rich Media Applications), като описанието на продукта му горе-долу обхваща RIA (Rich Internet Applications) - Adobe Flex, Microsoft Silverlight и други. Имаше вълнения из уеб пространството по въпроса за този патент и желанията на притежателя му, но факт е, че в момента въпросният човек не държи правата над близо 90% от Web 2.0 базираните сайтове и продукти.

Не твърдя, че Apple няма да могат да използват патента си.
Просто ако той е силно конкретизиран, другите производители ще имат свободата да разработват подобни продукти, а ако не е, има възможност да гледаме съдебни дела проточени с години, които няма да спират на конкуренцията през това време.